As críticas, maldizeres e ironias face à nomeação de Guterres para o ACNUR colocam-me, narcísico, um problema. Nas últimas semanas portuguesas, futeboleiras até mais não, fui aqui algo vilipendiado por reconhecer não defender até à última (há uma expressão francesa muito elegante para esta situação) os clubes portugueses aquando em compita no estrangeiro (aliás, benfica e porto, mais aquele do que este, é sempre para perder). Quasi-traição gemeram por aqui, como já atrasado tinha ouvido por aí - é o primado do futebolismo, qualquer ajuntamento de portugueses no estrangeiro representa o país. À falta de melhor, resmunga altaneiro o emigrante.
Mas o futebolismo, esse fundamentalismo do “slb, slb, slb,” “…uma nação, caralho” e “só eu sei porque não fico em casa”, recolhe ao balneário quando o ajuntamento de portugueses representantes da pátria no estrangeiro não se apresenta suado, musculoso e de calção curto, mas apenas de fato (largo) e gravata.
Tese: o futebolismo, o neo-nacionalismo, não é mera ideologia. É estética. Gay, diga-se. (sempre me pareceu, muito homem aos pulos, todos juntos…).
10 comments ↓
É que esses, os de fato e gravata a representarem Portugal no estranjeiro, são os filhos da mãe mamões de grandes salários à custa de cunhas e favores, tazaber? A competência só se consegue medir quando é com os pés a chutar uma bola. O que diz muito de quem a mede dessa forma….
Publicado por: catarina às maio 25, 2005 12:46 AM
http://100nada.weblog.com.pt/
“carago” lá em cima diz-se “carago”.
E o Guterres é o Peseiro das coisas menos importantes
Publicado por: Eufigénio às maio 25, 2005 12:50 AM
http://www.apenasmaisum.weblog.com.pt/
sim eufi…, mas eu não quis abusar da ordinarice neste blog, vêm cá senhoras, daí ter optado por este termo mais de salão
Publicado por: jpt às maio 25, 2005 12:53 AM
SS
Publicado por: sara monteiro às maio 25, 2005 01:01 AM
ah agora tb percebo o Eg…Zé já chamas o Eg por Eufi…que intimidade…soa um pouco a piquinho a azedo!!!
Publicado por: Luna às maio 25, 2005 01:48 AM
Abusa, as sras. estão tão fartas comó c… desta m**** toda como nós :)), passo a linguagem cavernosa não digna de um cetáceo.
Publicado por: Golfinho às maio 25, 2005 04:59 AM
http://golfinhu2.weblog.com.pt/
Ahahahah! Não elabores muito nessa tese sobre a sexualidade do adepto de futebol, por favor. Já temos o deficit demasiadamente alto para nos podermos dar ao luxo de uma vaga de absentismo laboral (por muito que os psicólogos gostassem de ter os seus consultórios entupidos…)
Publicado por: Z às maio 25, 2005 09:42 AM
http://umaporrolo.blogspot.com/
A Peste, a notar a concordância. Z. eu falei de estética, não de sexualidade, pequena diferença
Publicado por: jpt às maio 25, 2005 11:10 AM
Só não me parece que a separação da estética do “universo” em que se funda esteja ao alcance do adepto médio. Afinal, estamos a falar de gente que usa a expressão “vestir a camisola” como sinónimo de dedicação, fidelidade, profissão de fé, etc.
Publicado por: Z às maio 25, 2005 12:01 PM
http://umaporrolo.blogspot.com/
o adepto médio não existe, sou eu e todos. constroem-no no grupo, quando em grupo…aos pulos e urros, nada mais, constrói-se em grupo, aos pulos e urros. esmagado pelo futebolismo não compreende. oleiro do futebolismo só assim compreende.
Ritual de inversão
Publicado por: jpt às maio 25, 2005 12:32 PM
Leave a Comment