<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários em: A infalibilidade do Papa</title>
	<atom:link href="http://ma-schamba.com/sociedade-portuguesa/a-infalibilidade-do-papa/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ma-schamba.com/sociedade-portuguesa/a-infalibilidade-do-papa/</link>
	<description>"...cheguei a um acordo perfeito com o mundo: em troca do seu barulho dou-lhe o meu silêncio..." (R. Nassar)</description>
	<lastBuildDate>Mon, 15 Mar 2010 19:27:29 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Bento XVI em Angola - o preservativo e a corrupção &#124; Ideias Soltas</title>
		<link>http://ma-schamba.com/sociedade-portuguesa/a-infalibilidade-do-papa/comment-page-1/#comment-9545</link>
		<dc:creator>Bento XVI em Angola - o preservativo e a corrupção &#124; Ideias Soltas</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Mar 2009 16:27:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ma-schamba.com/?p=4561#comment-9545</guid>
		<description>[...] graves, contra o uso do preservativo. Compreende-se! Leia-se o que escreve a propósito JPT no Ma-Schamba. O que já é muito difícil de compreender é a ausência de relevo e notoriedade nos media [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>	<script type="text/javascript" src="http://ma-schamba.com/wp-content/plugins/encodingcom-wordpress-plugin/swfobject.js"></script><br />
	[...] graves, contra o uso do preservativo. Compreende-se! Leia-se o que escreve a propósito JPT no Ma-Schamba. O que já é muito difícil de compreender é a ausência de relevo e notoriedade nos media [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: jpt</title>
		<link>http://ma-schamba.com/sociedade-portuguesa/a-infalibilidade-do-papa/comment-page-1/#comment-9539</link>
		<dc:creator>jpt</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Mar 2009 22:44:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ma-schamba.com/?p=4561#comment-9539</guid>
		<description>2. ABM levantas uma questão blogoimportante: isto serve para botar o que vai na alma ou para dialogar com os outros maluquinhos do bloganço? Ao longo dos anos já me meti em algumas polémicas e fui falando de outros (de outros posts) mas confesso que estou contigo, o menos interessante é a porradita no bar alheio. E deixei-me disso, não tanto por opção mas mais por desinteresse (também leio cada vez menos blogs). 
Mas &quot;o que vai na alma&quot; também é o que se lê, daí esta irritação gigantesca que para aqui deixei.

Quanto à &quot;crença&quot;: a infabilidade foi um proclamado dogma, aceite por uma comunidade de crentes. Daí que me pareça adequada a utilização do termo &quot;crença&quot; para a definir. Não que a diga aceite hoje (pelo menos pelos locutores visados) mas acho que há um intervalar do espírito crítico quando se fala do Papa que é herdeiro daquela. É um superavit simbólico, se lhe quiseres chamar assim. [De &quot;outro lado&quot; - lá está a tal tipologia - qualquer Papa é um Savonarola demoníaco, o que também não ajuda a pensar].

Se faz sentido falar assim? Eu acho que sim, que lhe faz sentido. É isso mesmo o criticável, o sentido que lhe faz</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>	<script type="text/javascript" src="http://ma-schamba.com/wp-content/plugins/encodingcom-wordpress-plugin/swfobject.js"></script><br />
	2. ABM levantas uma questão blogoimportante: isto serve para botar o que vai na alma ou para dialogar com os outros maluquinhos do bloganço? Ao longo dos anos já me meti em algumas polémicas e fui falando de outros (de outros posts) mas confesso que estou contigo, o menos interessante é a porradita no bar alheio. E deixei-me disso, não tanto por opção mas mais por desinteresse (também leio cada vez menos blogs).<br />
Mas &#8220;o que vai na alma&#8221; também é o que se lê, daí esta irritação gigantesca que para aqui deixei.</p>
<p>Quanto à &#8220;crença&#8221;: a infabilidade foi um proclamado dogma, aceite por uma comunidade de crentes. Daí que me pareça adequada a utilização do termo &#8220;crença&#8221; para a definir. Não que a diga aceite hoje (pelo menos pelos locutores visados) mas acho que há um intervalar do espírito crítico quando se fala do Papa que é herdeiro daquela. É um superavit simbólico, se lhe quiseres chamar assim. [De "outro lado" - lá está a tal tipologia - qualquer Papa é um Savonarola demoníaco, o que também não ajuda a pensar].</p>
<p>Se faz sentido falar assim? Eu acho que sim, que lhe faz sentido. É isso mesmo o criticável, o sentido que lhe faz</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: jpt</title>
		<link>http://ma-schamba.com/sociedade-portuguesa/a-infalibilidade-do-papa/comment-page-1/#comment-9538</link>
		<dc:creator>jpt</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Mar 2009 22:38:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ma-schamba.com/?p=4561#comment-9538</guid>
		<description>1. Cong. não li as declarações do Papa em Angola, apenas vi uma referência elogiosa no Abrupto [mais uma vez, e no seguimento deste post, fundamentalmente virado para &quot;quem em Portugal&quot; não fez o mesmo. Há um enorme e obtsuso fundamentalismo lusocêntrico no &quot;postadores&quot; portugueses que é inibidor do próprio país].
Mas ainda bem que o Papa fez a referência crítica, louvável. Acho que não terá embaraçado JESantos e seus sequazes, que me parecem ter carapaça para isso (e se não tivessem não teriam trabalhado para que o Papa lá fosse, pois teriam que esperar algo assim). Mas ainda que não tenha embaraçado as elites com toda a certeza animou o povo. E isso é importante.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>	<script type="text/javascript" src="http://ma-schamba.com/wp-content/plugins/encodingcom-wordpress-plugin/swfobject.js"></script><br />
	1. Cong. não li as declarações do Papa em Angola, apenas vi uma referência elogiosa no Abrupto [mais uma vez, e no seguimento deste post, fundamentalmente virado para "quem em Portugal" não fez o mesmo. Há um enorme e obtsuso fundamentalismo lusocêntrico no "postadores" portugueses que é inibidor do próprio país].<br />
Mas ainda bem que o Papa fez a referência crítica, louvável. Acho que não terá embaraçado JESantos e seus sequazes, que me parecem ter carapaça para isso (e se não tivessem não teriam trabalhado para que o Papa lá fosse, pois teriam que esperar algo assim). Mas ainda que não tenha embaraçado as elites com toda a certeza animou o povo. E isso é importante.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
