Insensibilidade, preconceitos e exclusão (cont.)

Apontamento sobre este meu texto:

A malária mata imenso. Ao longo de anos a investigação contra esta doença tem sido secundarizada face a outras pesquisas menos relevantes em termos de saúde mundial. O seu mercado é mais pobre. Esta situação, gravissima, é relativamente esquecida no seio do mundo industrializado, pouco (ou nada) alvo dos efeitos da doença.

Ao ver a melga que o Paulo Gorjão utilizou para simbolizar o regresso desses Grandes Melgas que são os bloguistas [particularmente os político(logo)s] nem hesitei. Quereis mais justo discurso Politicamente Correcto do que este? Para os polícias da língua, tão ufanos com termos com tão menores efeitos reprodutores de injustiças e esquecimentos, haverá maior infracção do que este jocoso “Ganda Melga”, tão amigável para com este grande predador? Estarão distraídos, embrenhados em ileituras de “questões de género”? Onde lhes está a lupa? Ou só servirá para as coisinhas do intra-muros deles?

Agradeço os comentários havidos e sai abraço ao Paulo Gorjão, agradecendo-lhe o não se ter importado com o pequeno jogo. Espero que continue um Ganda Melga. E outros também.

E julgo que escusado será dizer que na luta pela prevenção contra a malária e sua erradicação quanto mais

Melga.jpg

formos melhores resultados haverá.

Adenda: via Nova Floresta ver uma peça espantosa de “politicamente correcto”. 

7 comments ↓

#1 jpt on 07.28.08 at 18:45

A malária está esquecida mas omnipresente no mundo ocidental. Os Estados Unidos gastam milhões de dolares na florida e restantes estados do sul a manter o nivel das populações do mosquito em niveis aceitáveis.Por outro lado, se bem que em muito menor escala que há 50 anos atrás, as sezões, continuam a manifestar-se nas lezirias de Portugal.

Publicado por: Luís Bonifácio às abril 26, 2006 01:05 PM
http://novafloresta.blogspot.com/

#2 jpt on 07.28.08 at 18:45

Mas então o agente da malária não é um mosquito?

Publicado por: L às abril 26, 2006 04:58 PM

#3 jpt on 07.28.08 at 18:46

mosquita, sempre mosquita

Publicado por: jpt às abril 26, 2006 07:43 PM

#4 jpt on 07.28.08 at 18:46

O agente da malária não é um mosquito(a), este é apenas o seu transmissor.

Publicado por: Luís Bonifácio às abril 26, 2006 09:59 PM

http://novafloresta.blogspot.com/

#5 jpt on 07.28.08 at 18:47

repito, mosquita, mosquita. os pobres mosquitos não têm responsabilidade nenhuma (na transmissão)

Publicado por: jpt às abril 26, 2006 10:50 PM

#6 jpt on 07.28.08 at 18:47

Pegando na malária, JPT, desculpe o atrevimento mas como é um cooperante português viver e trabalhar em Maputo. A cooperação ainda é uma realidade? Duração dos contratos?
Desculpe estas questões se afastarem do espírito deste blog

Publicado por: ds às abril 27, 2006 12:05 AM

#7 jpt on 07.28.08 at 18:47

Ds, como bem diz, isso está fora do blog - completamente. Se tem interesse nesse tipo de coisas dirija-se por favor à coluna da direita do blog ma-schamba onde tem caixa postal

Publicado por: jpt às abril 27, 2006 06:47 AM

Leave a Comment