Aproveito, sem ironia, para deixar que sempre me irritou isso de ao domingo falar um tipo do PSD e à segunda outro do PS (certo que Rebelo de Sousa tem uma agenda política própria que implica o exercício da autonomia discursiva e que Vitorino tem uma agenda política própria (em sentido mais amplo, mas tem) que implica uma autonomia discursiva mais matizada, acinzentada). Irrita-me na televisão pública, irrita-me o argumento “critérios editoriais” ou o mito “meritocrático” (são comentadores interessantes, dir-se-ia). No fundo tudo isso surge como naturalizando o veicular de uma bipolarização, acompanhando o discurso que a imprensa não deve reflectir obrigatoriamente o espectro político. Não deve? Ainda deve menos reflectir a ideologia bipolarizadora (nada, mas mesmo nada, “bipolar”, como agora se diz). Querem comentários? Pluralizem

(nada a ver com o Expresso, é privado (chato mas privado), escolham quem queiram)

se calhar foi ao lado do seu conteúdo mas ocorreu-me