Telejornal estatal português (RTP), ontem 20 de Setembro de 2007. Noticia-se a posição do primeiro-ministro britânico sobre a conferência União Europeia-África e a presença nesta de Robert Mugabe (esse cujo grande baluarte no poder é exactamente essa oposição do ex-colono, obrigando à (re)união da velha “Linha da Frente”).E a esse propósito informa-nos a funcionária da RTP que o problema no Zimbabwe passou pela expropriação dos “agricultores britânicos“. Fico na dúvida, é só tolice ou será a posição do dono do canal (o Estado)? Não sendo a segunda opção não deveria haver desmentido no dia seguinte (hoje)? Em sendo não deveria haver sublinhado e explicação desta posição política?
21 de Setembro de 2007 | Imprensa Portuguesa, Zimbabué
3 comments ↓
Às vezes exiges demais dos homens. Explicar? Deixa ficar por duas tolices. A falha coloquial e a falta do desmentido…assim vamo-nos, tolamente, nos sentindo menos ofendidos como telespectadores..
Abraço
Exijo? Falha coloquial? As noticias sao escritas, as judites de sousa são quase dizedores. Este caso é todo burrice - só reparei
Então repara que eu estou só a concordar contigo, e sériamente. Tolamente, só com a RTP.
Leave a Comment