<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários em: China e África: A Análise de Uma Relação</title>
	<atom:link href="http://ma-schamba.com/globalizacao/china-e-africa-a-analise-de-uma-relacao/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ma-schamba.com/globalizacao/china-e-africa-a-analise-de-uma-relacao/</link>
	<description>"...cheguei a um acordo perfeito com o mundo: em troca do seu barulho dou-lhe o meu silêncio..." (R. Nassar)</description>
	<lastBuildDate>Thu, 18 Mar 2010 23:33:27 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: jpt</title>
		<link>http://ma-schamba.com/globalizacao/china-e-africa-a-analise-de-uma-relacao/comment-page-1/#comment-11187</link>
		<dc:creator>jpt</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Nov 2009 21:56:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ma-schamba.com/?p=7796#comment-11187</guid>
		<description>Se me permitem: concordo muito com isso sobre o Karl Marx, de não ser preciso ser proto-comunista para lhe pegar nos escritos. Aliás convém não ser ...

E também prefiro (e muito) o Orwell ao Huxley (deste guardo uma longínqua memória, que há décadas que não lhe pego) - aliás, esta conversa até me leva a pensar em ir buscã-lo à estante para ver &quot;como é que ele está&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>	<script type="text/javascript" src="http://ma-schamba.com/wp-content/plugins/encodingcom-wordpress-plugin/swfobject.js"></script><br />
	Se me permitem: concordo muito com isso sobre o Karl Marx, de não ser preciso ser proto-comunista para lhe pegar nos escritos. Aliás convém não ser &#8230;</p>
<p>E também prefiro (e muito) o Orwell ao Huxley (deste guardo uma longínqua memória, que há décadas que não lhe pego) &#8211; aliás, esta conversa até me leva a pensar em ir buscã-lo à estante para ver &#8220;como é que ele está&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ABM</title>
		<link>http://ma-schamba.com/globalizacao/china-e-africa-a-analise-de-uma-relacao/comment-page-1/#comment-11185</link>
		<dc:creator>ABM</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Nov 2009 19:41:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ma-schamba.com/?p=7796#comment-11185</guid>
		<description>Sr LL

Preferi o Orwell ao Huxley mas são nomes que me ajudaram a perspectivar um lado negro num futuro tecnológico - onde já estamos a chegar. Os mecanismos de monitorizar e controlar quase todos os aspectos das vidas das pessoas hoje são verdadeiramente assustadores. Esses mecanismos já estão a ser utlizados para fins legais e fiscais e nada impede um governo ou totalitário ou em &quot;estado de emergência&quot; (como aliás, Adolf Hitler fez na sequência do incêndio no Reichstag) que de um momento para o outro use esses mecanismos para controlar e reprimir. Entre comunicações electrónicas, banca electrónica, meios de identificação e de vigilância remotos e meios de transporte electronicamente monitorizados (como sabe Portugal quer e vai implementar um tal sistema em breve) e ainda satélites de nova geração que nos podem filmar em tempo real a 300 kms de distância no céu, torna-se quase impossível escapar aos olhos do Estado. É para mim um cenário ...orwelliano. Os norte americanos já têm mecanismos de monitorizar milhões de conversas telefónicas e mensagens electrónicas, automaticamente e 24 horas sobre 24 horas.

Assim o que à partida nos liberta e nos une é o mesmo material que nos poderá escravizar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>	<script type="text/javascript" src="http://ma-schamba.com/wp-content/plugins/encodingcom-wordpress-plugin/swfobject.js"></script><br />
	Sr LL</p>
<p>Preferi o Orwell ao Huxley mas são nomes que me ajudaram a perspectivar um lado negro num futuro tecnológico &#8211; onde já estamos a chegar. Os mecanismos de monitorizar e controlar quase todos os aspectos das vidas das pessoas hoje são verdadeiramente assustadores. Esses mecanismos já estão a ser utlizados para fins legais e fiscais e nada impede um governo ou totalitário ou em &#8220;estado de emergência&#8221; (como aliás, Adolf Hitler fez na sequência do incêndio no Reichstag) que de um momento para o outro use esses mecanismos para controlar e reprimir. Entre comunicações electrónicas, banca electrónica, meios de identificação e de vigilância remotos e meios de transporte electronicamente monitorizados (como sabe Portugal quer e vai implementar um tal sistema em breve) e ainda satélites de nova geração que nos podem filmar em tempo real a 300 kms de distância no céu, torna-se quase impossível escapar aos olhos do Estado. É para mim um cenário &#8230;orwelliano. Os norte americanos já têm mecanismos de monitorizar milhões de conversas telefónicas e mensagens electrónicas, automaticamente e 24 horas sobre 24 horas.</p>
<p>Assim o que à partida nos liberta e nos une é o mesmo material que nos poderá escravizar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Lowlander</title>
		<link>http://ma-schamba.com/globalizacao/china-e-africa-a-analise-de-uma-relacao/comment-page-1/#comment-11182</link>
		<dc:creator>Lowlander</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Nov 2009 10:11:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ma-schamba.com/?p=7796#comment-11182</guid>
		<description>Caro ABM,

1 - Obrigado pela resposta.
2 - AHA! Esses 2 ja li! 
2.1 - O Orwell faz um tratado interessante sobre a psicologia e o corolario das ditaduras e so nesse sentido o achei util. Nao providencia, por exemplo, grandes pistas sobre como se chega la, explica o que sucederia uma vez la. 
2.2 - O Huxley achei muito decepcionante, para comecar e um autor obcecado com o sexo que os outros praticam. E para &quot;licoes morais&quot; desse calibre ja temos experiencia milenar baseada em Roma. Isto para nao falar que tem um discurso muito a moda do Velho do Restelo, o qual, sem grande surpresa, redunda em tremendo erro de interpretacao historica e da realidade, os avancos cientificos e tecnologicos aumentam a autonomia e controlo que o individuo tem em relacao ao Estado e nao o oposto. Alias, nao creio ser surpresa que todas as Instituicoes  com tendencias totalitarias (nao sao so os Estados que aspiram ao totalitarismo) nao gostem e tenham &quot;dificuldades de relacionamento&quot;, digamos assim, com a ciencia e tecnologia.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>	<script type="text/javascript" src="http://ma-schamba.com/wp-content/plugins/encodingcom-wordpress-plugin/swfobject.js"></script><br />
	Caro ABM,</p>
<p>1 &#8211; Obrigado pela resposta.<br />
2 &#8211; AHA! Esses 2 ja li!<br />
2.1 &#8211; O Orwell faz um tratado interessante sobre a psicologia e o corolario das ditaduras e so nesse sentido o achei util. Nao providencia, por exemplo, grandes pistas sobre como se chega la, explica o que sucederia uma vez la.<br />
2.2 &#8211; O Huxley achei muito decepcionante, para comecar e um autor obcecado com o sexo que os outros praticam. E para &#8220;licoes morais&#8221; desse calibre ja temos experiencia milenar baseada em Roma. Isto para nao falar que tem um discurso muito a moda do Velho do Restelo, o qual, sem grande surpresa, redunda em tremendo erro de interpretacao historica e da realidade, os avancos cientificos e tecnologicos aumentam a autonomia e controlo que o individuo tem em relacao ao Estado e nao o oposto. Alias, nao creio ser surpresa que todas as Instituicoes  com tendencias totalitarias (nao sao so os Estados que aspiram ao totalitarismo) nao gostem e tenham &#8220;dificuldades de relacionamento&#8221;, digamos assim, com a ciencia e tecnologia.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
