Muito pouco percebo de cinema. E ainda menos de Economia. Deles apenas conheço três dogmas: que John Ford “faz(ia) westerns”; que Katherine Hepburn foi a mulher mais bela da História. E que há uma Lei de Oferta e da Procura.
Com esta base sempre me pergunto. Se um distribuidor/exibidor português deseja comprar (procura) um filme e para isso tem que o acompanhar de uma série que não necessita isso não é uma ofensa à Oferta e Procura? Cartel?
Haverá liberais (económicos e cinefilos) em Portugal? E noutros locais?
17 comments ↓
sara monteiro disse…
Katherine Hepburn foi a mulher mais bela da história do cinema?!!?? Do cinema de que mundo alternativo? A mulher mais bela do cinema foi - toda a gente sabe - Marilyn Monroe.
Sara Monteiro, agradeço as palavras. Mas uma correcção e um comentário ao seu comentário: eu não escrevi que K. Hepburn foi a mulher mais bela da história do cinema. Disse que era a mais bela da História. É grande a diferença. Quanto a MM nada me move contra, acho que vai muito bem. Mas isso é coisa sub-dogmática, terrena
7:38 PM
sara monteiro disse…
Agora é que não percebi mesmo. Da História? Qual história? A História da Humanidade?
9:26 PM
cbs disse…
Isso, é mais é falta de oferta;
Dá-me ideia…
2:40 AM
http://www.blogger.com/profile/11486024222478053505
Lutz disse…
Tinha de chegar aos trinta para perceber que a Katherine era mais bela do que a Audrey…
Sara, a beleza da K. vai muito para além do que os olhos vêem. (E isso não é, de forma alguma, uma afirmação moralista!)
1:14 PM
http://www.blogger.com/profile/04185396247760107900
sara monteiro disse…
Lutz, para mim sempre foi claro: não há beleza para além do que os olhos vêem, a beleza vê-se sempre, é uma das suas características.
1:44 PM
FDV disse…
muito interessante. bons ventos, os de áfrica. parabéns.
os melhores cumprimentos.
7:30 PM
http://www.blogger.com/profile/02405918473162875371
Anónimo disse…
Para mim, a mais bela mulher que passou por Hollywood foi Ingrid Bergman. A Hepburn tinha, sobretudo, muita classe e, ao pé dela, a MM era uma loira tonta _IO.
9:59 PM
sara monteiro disse…
A classe é uma subcategoria da beleza.
11:50 PM
sara monteiro disse…
tão bela que não só era assim bela
como mais que chamar-lhe marilyn
devíamos mas era reservar apenas para ela
o seco sóbrio simples noe de mulher
em vez de marilyn dizer mulher
ruy belo
11:53 PM
sa disse…
jpt,
desculpe o abuso de tanto comentário, mas marilyn é uma história antiga. E beleza também.
11:55 PM
sara monteiro disse…
a de cima, sou eu. Boa Páscoa!
11:56 PM
já não há valores, nem respeito, nada é como era dantes. Pois se isto fosse nos bons velhos tempos, eu e o lutz estaríamos a acotovelarmo-nos entre gajos a gabar a gaja boa, loura e tudo, da MM. E a SM, quase-cândida, gabaria a hepburn, etc. e tal. Agora … agora o mundo está todo ao contrário. nem sei onde isto vai acabar
2:58 AM
sara monteiro disse…
:):):):):)eu sei que não sai sorriso nenhum, mas é o que se pode arranjar. Como eu já disse: Boa Páscoa que já é domingo.
3:22 AM
num blog de rarissimos comentários como é este machamba não posso deixar de sorrir para o estratosférico (para o planeta machamba) número que este texto teve. E sem deixar de notar, quase nenhum sobre a minha inquietação - cartel ou não? onde param as sensibilidades liberais? ou distraídas pela pipocagem?
ah, está vistao, nada como umas gajas boas para animar uma blogodiscussão…ainda que desviando-a
3:52 PM
fc disse…
… e ficamos sem saber do filme e da série…
ó jpt, liberais é o que por aqui mais há. quanto mais económicos!!
mas já agora, que é feito da L. Bacal e da N. Kinsky??
3:37 AM
nropa disse…
a nastassia já é do meu tempo (tess e isso), não é etérea. Um amigo meu dizia que ela era “um frasco” - será que o calão ainda se utiliza.
Eu, em raparigas do meu tempo, jogo mais na jessica lange - gostei muito do king kong, aliás já bloguei sobre isso. E não desgostei da sofia loren
Agora na segunda idade deu-me para a belucci. Enfim, poesias
3:57 PM
http://www.maschamba.blogspot.com/
Leave a Comment