<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários em: O blog dourado</title>
	<atom:link href="http://ma-schamba.com/bloguismo/o-blog-dourado/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ma-schamba.com/bloguismo/o-blog-dourado/</link>
	<description>"...cheguei a um acordo perfeito com o mundo: em troca do seu barulho dou-lhe o meu silêncio..." (R. Nassar)</description>
	<lastBuildDate>Wed, 17 Mar 2010 22:10:33 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: jpt</title>
		<link>http://ma-schamba.com/bloguismo/o-blog-dourado/comment-page-1/#comment-7182</link>
		<dc:creator>jpt</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Jul 2008 12:10:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ma-schamba.com/bloguismo/3800/#comment-7182</guid>
		<description>PQ: boas notícias essas da reanimação do Ma-Blog. Insisto, acho que é coisa engraçada, e pode servir para dinamizar leitura de blogs aqui (e agregar outros itens). Tem que ficar mais belo e até funcional. [Conta no blogger? Trata-se disso via email]

Sobre as questões: PQ e seus &quot;sequazes&quot; têm uma visão legítima de alter-profissionalização. Acho legítimo, está insistentemente referido acima. Aquilo que pode chocar blogosensibilidades alheias é o facto de esse esforço &quot;institucionalizador&quot;, &quot;formalizador&quot; manusear uma imagem de bloguismo - que afinal lhe é mais vasta, os abrange mas neles não se esgota. Talvez seja isso o que provocou o debate

CG: não tens que pedir desculpa por ter reanimado isto (já sobre o longo &quot;link&quot; em detrimento do curto &quot;elo&quot;, uma vera irracionalidade económica, não tem desculpa). Sumarizaste isto bem: quem é que decide do silêncio. Na falta de efectivos critérios os &quot;bem-pensantes&quot; encolheram os ombros (ou aplaudiram) como mero reflexo das suas opções &quot;estéticas&quot;. Não tem mal nenhum: apenas me irrita tanta gente a opinar todos os dias, ciosos do seu bom pensamento e atenção. E depois não pescam uma ...: há uma taralhouquice ontológica na blogo-opinião portuguesa que é pungente.

(mas o imediatismo do instrumento &quot;blog&quot; também ajuda a isso, claro)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>	<script type="text/javascript" src="http://ma-schamba.com/wp-content/plugins/encodingcom-wordpress-plugin/swfobject.js"></script><br />
	PQ: boas notícias essas da reanimação do Ma-Blog. Insisto, acho que é coisa engraçada, e pode servir para dinamizar leitura de blogs aqui (e agregar outros itens). Tem que ficar mais belo e até funcional. [Conta no blogger? Trata-se disso via email]</p>
<p>Sobre as questões: PQ e seus &#8220;sequazes&#8221; têm uma visão legítima de alter-profissionalização. Acho legítimo, está insistentemente referido acima. Aquilo que pode chocar blogosensibilidades alheias é o facto de esse esforço &#8220;institucionalizador&#8221;, &#8220;formalizador&#8221; manusear uma imagem de bloguismo &#8211; que afinal lhe é mais vasta, os abrange mas neles não se esgota. Talvez seja isso o que provocou o debate</p>
<p>CG: não tens que pedir desculpa por ter reanimado isto (já sobre o longo &#8220;link&#8221; em detrimento do curto &#8220;elo&#8221;, uma vera irracionalidade económica, não tem desculpa). Sumarizaste isto bem: quem é que decide do silêncio. Na falta de efectivos critérios os &#8220;bem-pensantes&#8221; encolheram os ombros (ou aplaudiram) como mero reflexo das suas opções &#8220;estéticas&#8221;. Não tem mal nenhum: apenas me irrita tanta gente a opinar todos os dias, ciosos do seu bom pensamento e atenção. E depois não pescam uma &#8230;: há uma taralhouquice ontológica na blogo-opinião portuguesa que é pungente.</p>
<p>(mas o imediatismo do instrumento &#8220;blog&#8221; também ajuda a isso, claro)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: web</title>
		<link>http://ma-schamba.com/bloguismo/o-blog-dourado/comment-page-1/#comment-7178</link>
		<dc:creator>web</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Jul 2008 05:02:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ma-schamba.com/bloguismo/3800/#comment-7178</guid>
		<description>não quero meter prego nem estopo. pelo menos muito fundos: já há argumentação em qualidade, diversidade e quantidade para andar há dois dias a ler, aos bochechos e saltando de link em link - &quot;releva jpt, por causa dos &#039;elos&#039;! é pá habituei-me aos &#039;links&#039; e agora não despego, &quot;saem-me&quot; - e, aprendendo, colocando-me questões. isto é bom, contando com as lateraiz há aqui praí uma dexena ou quase de questões que se olham/têm olhado por cima do ombro, displicentemente, mas merecem mais. e tanto que vão exigi-lo, não sei se prá semana ou daqui a cinco anos. mas vão-no. a todos, mesmo que depois se siga a manada.

a pensar agora em voz escrita mas só na chicha, no que me pareceu o mais preocupante. a exemplo, na questão das competências territoriais. do poder, ou potencial utilização desse poder, das decisões judiciais. nesta matéria. confome o local-tribunal e &quot;as partes&quot; - que há disso, há um mundo que funciona mais ou menos bem e há outro que funciona mais ou menos mal. a pensar, lá vem o exemplo e agora vou dar-lhe nomes, se os manos Castro decidem chatear-se a sério com a bloguista Ylina (é este o nome? à volta disto) e metem uma &quot;providência cautelar&quot; sei lá aonde, que lá saberá o juiz porquê vem deferida à la povoaonline style: caixote do lixo para os rabiscos até agora feitos, e de castigo no canto virada para a parede, para não fazeres mais maldades, blogar, dizer mal dos manos que são mais importantes que um vereador e têm maus fígados, sei lá... imagine-se que há um tribunal que aceita o pedido de frete e um juiz o despacha favoravelmente. 
que fará o &#039;servidor&#039; do blogue? - nem fui ver se é o Blogger ou não, estou a disparar no escuro mas certamente não será cubano.
provavelmente nada. o mais certo. pois Cuba não é um &#039;mercado&#039; e, mesmo quando o for, será ridículo ao lado do chinês - exemplo não inocente pois são públicas as restrições que a Google aceitou fazer intra Grande Muralha. Google quer dizer Blooger, em chinês, parece-me. pergunto-me se a tradução é/seria a mesma rasca em hispânico caribenho.
quid iuris? e, melhor, que &quot;consciència&quot;? 

(a insónia estival dá nisto, desculpa lá o reactivar da caixa mas é medsmo certo que &quot;aqui e ali&quot; ando há dois dias a acompanhar a discussão... e a olhá-la sem as minhas típicas cataratas simplificadoras)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>	<script type="text/javascript" src="http://ma-schamba.com/wp-content/plugins/encodingcom-wordpress-plugin/swfobject.js"></script><br />
	não quero meter prego nem estopo. pelo menos muito fundos: já há argumentação em qualidade, diversidade e quantidade para andar há dois dias a ler, aos bochechos e saltando de link em link &#8211; &#8220;releva jpt, por causa dos &#8216;elos&#8217;! é pá habituei-me aos &#8216;links&#8217; e agora não despego, &#8220;saem-me&#8221; &#8211; e, aprendendo, colocando-me questões. isto é bom, contando com as lateraiz há aqui praí uma dexena ou quase de questões que se olham/têm olhado por cima do ombro, displicentemente, mas merecem mais. e tanto que vão exigi-lo, não sei se prá semana ou daqui a cinco anos. mas vão-no. a todos, mesmo que depois se siga a manada.</p>
<p>a pensar agora em voz escrita mas só na chicha, no que me pareceu o mais preocupante. a exemplo, na questão das competências territoriais. do poder, ou potencial utilização desse poder, das decisões judiciais. nesta matéria. confome o local-tribunal e &#8220;as partes&#8221; &#8211; que há disso, há um mundo que funciona mais ou menos bem e há outro que funciona mais ou menos mal. a pensar, lá vem o exemplo e agora vou dar-lhe nomes, se os manos Castro decidem chatear-se a sério com a bloguista Ylina (é este o nome? à volta disto) e metem uma &#8220;providência cautelar&#8221; sei lá aonde, que lá saberá o juiz porquê vem deferida à la povoaonline style: caixote do lixo para os rabiscos até agora feitos, e de castigo no canto virada para a parede, para não fazeres mais maldades, blogar, dizer mal dos manos que são mais importantes que um vereador e têm maus fígados, sei lá&#8230; imagine-se que há um tribunal que aceita o pedido de frete e um juiz o despacha favoravelmente.<br />
que fará o &#8217;servidor&#8217; do blogue? &#8211; nem fui ver se é o Blogger ou não, estou a disparar no escuro mas certamente não será cubano.<br />
provavelmente nada. o mais certo. pois Cuba não é um &#8216;mercado&#8217; e, mesmo quando o for, será ridículo ao lado do chinês &#8211; exemplo não inocente pois são públicas as restrições que a Google aceitou fazer intra Grande Muralha. Google quer dizer Blooger, em chinês, parece-me. pergunto-me se a tradução é/seria a mesma rasca em hispânico caribenho.<br />
quid iuris? e, melhor, que &#8220;consciència&#8221;? </p>
<p>(a insónia estival dá nisto, desculpa lá o reactivar da caixa mas é medsmo certo que &#8220;aqui e ali&#8221; ando há dois dias a acompanhar a discussão&#8230; e a olhá-la sem as minhas típicas cataratas simplificadoras)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Paulo Querido</title>
		<link>http://ma-schamba.com/bloguismo/o-blog-dourado/comment-page-1/#comment-7166</link>
		<dc:creator>Paulo Querido</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Jul 2008 03:28:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ma-schamba.com/bloguismo/3800/#comment-7166</guid>
		<description>Ah, isso parece-lhe -- aquilo é a versão para olhos humanos, depois há outra, &lt;a href=&quot;http://feeds.feedburner.com/Ma-schamba?format=xml&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;aqui&lt;/a&gt;, que é a versão que as máquinas &quot;vêem&quot;. E que permite criar coisas como o blogservatorio (que vai ser todo remodelado em breve), o ma-blog (hei-de ressuscitá-lo, mas preciso que o jpt tenha uma conta no Google Reader onde vá juntando e gerindo os blogues adequados) e ainda o &lt;a href=&quot;http://www.nestemomento.com&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Neste momento,&lt;/a&gt; que também precisa de remodelação, mas essa está para as calendas (você sabe).

Dou-lhe o acesso às estatísticas disso amanhã.

Sim -- há uma série de classes médias, burgueses, entre os pros e a maltosa do cachorro. Artesanais, artesãos, eu gosto do termo artesão, gosto de o aplicar a mim, se há coisa que sou é artesão, meto as mãos e faço uns bonecos assim toscos, nada da perfeição dos artistas. Está na tipologia da blogosfera, claro ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>	<script type="text/javascript" src="http://ma-schamba.com/wp-content/plugins/encodingcom-wordpress-plugin/swfobject.js"></script><br />
	Ah, isso parece-lhe &#8212; aquilo é a versão para olhos humanos, depois há outra, <a href="http://feeds.feedburner.com/Ma-schamba?format=xml" rel="nofollow">aqui</a>, que é a versão que as máquinas &#8220;vêem&#8221;. E que permite criar coisas como o blogservatorio (que vai ser todo remodelado em breve), o ma-blog (hei-de ressuscitá-lo, mas preciso que o jpt tenha uma conta no Google Reader onde vá juntando e gerindo os blogues adequados) e ainda o <a href="http://www.nestemomento.com" rel="nofollow">Neste momento,</a> que também precisa de remodelação, mas essa está para as calendas (você sabe).</p>
<p>Dou-lhe o acesso às estatísticas disso amanhã.</p>
<p>Sim &#8212; há uma série de classes médias, burgueses, entre os pros e a maltosa do cachorro. Artesanais, artesãos, eu gosto do termo artesão, gosto de o aplicar a mim, se há coisa que sou é artesão, meto as mãos e faço uns bonecos assim toscos, nada da perfeição dos artistas. Está na tipologia da blogosfera, claro <img src='http://ma-schamba.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
