E acho que tens razão ABM. Aquilo é discurso de altar, virado para os crentes, contra os infiéis. Quem frequentasse os blogs em causa não era convencido nem mesmo informado. É um discurso castrense, nada mais (acho que há alguns meses mandei um comentário ao LNT nesse sentido, nao tenho a certeza). O LNT é uma excepção, e nao só porque tem o humor suficiente para brincar (mas não gozar) com estas filiações (a JL conhece-o de blogolonge, acho, mas tu vê a minha referencia ao seu blog de candidatura à AM de Lx, tipo “ponham-me no poder”, ele que era para aí o suplente nº 87). Mas a maioria vai para lá muito hirta, muito cheia de certezas e de energia para dar porrada nos adversários, os quais nunca tèm razão (é uma questão ontológica, os outros são uns imbecis, desonestos ou, vá lá, enganados)

E depois há outra coisa, o tom individual, mesmo que se pretenda manter, dilui-se num blog colectivo muito frequentado e animado. Para mim o exemplo máximo é o do blougista político que mais gosto, o João Caetano Dias, um humor inteligente fantástico, um iconoclasta (com cem JCDs o Bloco de Esquerda desaparecia por ridículo). Imigrou para o Blasfémias (que náo sendo um blog partidário é [ou foi, que não sei como está] até pior) e no meio daquele tom de missal deixei de ter paciència para o ler, para lá chegar tinha que passar por meia dúzia de imbecilidades rasteiras.

Enfim

Não sei como a D. Joana ainda se se deu ao aparente suplício de tentar esses diálogos. Nem se a internet é o melhor sítio para os ter. Os sites partidários norte-americanos (são os únicos que eu conheço melhor) têm uma atitude diferente: nós damos o endereço de email e a seguir somos literalmente bombardeados com emails a explicar tudo e mais alguma coisa e especialmente a pedir dinheiro. E os sites têm um dicionário com detalhe quase microscópico sobre as posições e programas propostos pelos candidatos para os diferentes assuntos, as novidades, o que é que fulano disse hoje sobre aquilo, actividades, etc. É uma espécie de carnaval.

Confesso que, há cerca de um ano, fui ver os sites do PS, PSD, CDS e creio que do Bloco da Esquerda para ver o que é que eles diziam para o eventual cidadão casual que quisesse saber como é isso de ser membro do partido deles – como funcionava, o que é que eu tinha que fazer, o que é que eles defendem, coisas desse género. Confesso que a experiência foi tão má, tão mã, tão má, tão má, que achei que eles eram todos malucos e desisti de me envolver. Pareceram-me mundos debruçados sobre si mesmos e não para a essencial e evangélica missão de receber, acolher e acarinhar novos membros – que presumivelmente pensam e partilham ideiais. Essa experiência dava para escrever dois artigos de blogue.

Diga-se que ideologicamente eu hoje dificilmente sou “convencível”. Aquilo que gosto ainda de entender, como a componente programática e de execução das filosofias de cada um, aí é que a coisa entorce. Ou seja, o que é que concretamente os (digamos como exemplo) socialistas pensam e querem fazer, decorrete do que pensam? aí é que não há nem blogue nem ninguém que resista. Mas pronto. Eu também sou cliente duma companhia de telefones celulares há algum tempo e até hoje ainda não percebi nem o preçãrio nem como é aplicado, por mais que tente (confesso que não tento muito). De vez em quando chateio-me e mudo de empresa. A chatice é que os governantes não podem ser despachados com a mesma celeridade.